
Votre montre du jour
- Guigui 57
- Passionné

- Messages : 6504
- Enregistré le : 21 janv. 2015, 00:41:16
- Localisation : Grand Est
Re: Votre montre du jour
Guigui 57_ "Quand j’étais petit à la maison, le plus dur c’était la fin du mois. Surtout les trente derniers jours." Coluche
Re: Votre montre du jour
Pour moi aujourd'hui oris sur bund


- Guigui 57
- Passionné

- Messages : 6504
- Enregistré le : 21 janv. 2015, 00:41:16
- Localisation : Grand Est
Re: Votre montre du jour
Quelle présence au poignet!
Guigui 57_ "Quand j’étais petit à la maison, le plus dur c’était la fin du mois. Surtout les trente derniers jours." Coluche
- landrover
- Passionné

- Messages : 6360
- Enregistré le : 20 janv. 2015, 22:52:17
- Localisation : Marseille
- Contact :
Re: Votre montre du jour
J'attends la suite avec impatience l'histoire du bracelet car je n'ai pas vu beaucoup d'infos là dessus, les 176.012 étant toujours présentée avec un acier classique ou un cuir ... Après pour les appellations je ne suis pas vraiment d'accord, Mark 4.5 n'a déjà aucune existence officielle et si il faut l'employer c'est uniquement avec la 176.012, bien que logiquement il s'agit d'une Mark5 comme les premiers catalogues la nommaient lors de sa sortie ... Pour les autres ce ne sont aucunement des 4.5 ... Les 176.014, 176.015, 176.016 sont tout simplement des Speedmaster ...Copeau a écrit :Je suis du même avis que toi, sur le fait que ce mesh/shark lui va bien, alors qu'en principe on est dans l'univers des plongeuses. Je croyais qu'il s'agissait du strap d'une Ploprof qui avait été posé par le vendeur sur la mark 4.5.danlam a écrit :C'est vrai qu'à priori le mesh est un peu hors sujet, si on considère qu'il est réservé aux plongeuses ; néanmoins ça lui va plutôt très bien je trouve. Chouette combo.Copeau a écrit : Justement, à propos du mesh, j'ai une divergence de vue avec le très grand Chuck Maddox. J'y reviendrai dans une revue en préparation
Mais j'ai trouvé un truc, il faut que je le vérifie précisément car je ne veux pas dire des conneries. A la différence de ce qu'écrit Chuck Maddox, il semblerait que ce shark fasse partie des configurations de base, vendues par Omega, sur les 4.5. En clair, car les 4.5 c'est un bordel innommable, il y aurait dans la famille 4.5 : trois boitiers différents (celui de la mark IV, tonneau proche de la mark II, celui qui ressemble à la 125, tonneau plus anguleux, et la TV dial) ; deux cadrans (le noir mat, mais aussi le noir soleillé pour certaines TV dial) ; mais aussi 3 bracelets (et non pas deux) : le célèbre bracelet à maillons 1162/172, le bracelet à barres qui ressemble à celui de la 125, et enfin ce shark (au moins pour la 4.5 version cadran de IV et cadran TV dial).
La suite au prochain épisode...

Si je buvais moins, je serais un autre homme, et j'y tiens pas !
https://www.instagram.com/speedywatch/
https://www.instagram.com/speedywatch/
- landrover
- Passionné

- Messages : 6360
- Enregistré le : 20 janv. 2015, 22:52:17
- Localisation : Marseille
- Contact :
Re: Votre montre du jour
C'est quand même bien plus beau qu'une MarkIII ...
Si je buvais moins, je serais un autre homme, et j'y tiens pas !
https://www.instagram.com/speedywatch/
https://www.instagram.com/speedywatch/
Re: Votre montre du jour
Hérétique [emoji1]
Re: Votre montre du jour
J'entends ton objection au sujet de la Mark 4.5, qui n'a en effet aucune existence officielle, mais catalogue ou pas, le seul cadran qui affiche l'inscription Mark V c'est non pas la 176.012, mais la Teutonic...landrover a écrit :J'attends la suite avec impatience l'histoire du bracelet car je n'ai pas vu beaucoup d'infos là dessus, les 176.012 étant toujours présentée avec un acier classique ou un cuir ... Après pour les appellations je ne suis pas vraiment d'accord, Mark 4.5 n'a déjà aucune existence officielle et si il faut l'employer c'est uniquement avec la 176.012, bien que logiquement il s'agit d'une Mark5 comme les premiers catalogues la nommaient lors de sa sortie ... Pour les autres ce ne sont aucunement des 4.5 ... Les 176.014, 176.015, 176.016 sont tout simplement des Speedmaster ...Copeau a écrit :Je suis du même avis que toi, sur le fait que ce mesh/shark lui va bien, alors qu'en principe on est dans l'univers des plongeuses. Je croyais qu'il s'agissait du strap d'une Ploprof qui avait été posé par le vendeur sur la mark 4.5.danlam a écrit : C'est vrai qu'à priori le mesh est un peu hors sujet, si on considère qu'il est réservé aux plongeuses ; néanmoins ça lui va plutôt très bien je trouve. Chouette combo.
Mais j'ai trouvé un truc, il faut que je le vérifie précisément car je ne veux pas dire des conneries. A la différence de ce qu'écrit Chuck Maddox, il semblerait que ce shark fasse partie des configurations de base, vendues par Omega, sur les 4.5. En clair, car les 4.5 c'est un bordel innommable, il y aurait dans la famille 4.5 : trois boitiers différents (celui de la mark IV, tonneau proche de la mark II, celui qui ressemble à la 125, tonneau plus anguleux, et la TV dial) ; deux cadrans (le noir mat, mais aussi le noir soleillé pour certaines TV dial) ; mais aussi 3 bracelets (et non pas deux) : le célèbre bracelet à maillons 1162/172, le bracelet à barres qui ressemble à celui de la 125, et enfin ce shark (au moins pour la 4.5 version cadran de IV et cadran TV dial).
La suite au prochain épisode...
Concernant la classification Mark 4.5, je me range à la convention fixée par Maddox ou les auteurs de la bible : tous les 1045, sauf la Teutonic et la Holy Grail, donc les 012/014/015 et 016. Comme ce n'est qu'une convention, un peu comme les noms de baptême des Seiko, on peut en effet en débattre à l'infini...
En attendant, une photo du jour de cette petite que j'adore (elle en viendrait presque à détrôner dans mon cœur l'indépassable 125, c'est dire)








