Ah ouais quand même, laisse tomber le mouvement alors, tu risquerait de la transformer en 48hfaffwah a écrit :Mais tu n'es pas fou ???Sbig a écrit :Joli cette 24h, elle ne lâche plus ton poignet....
Par curiosité, une petite photo du mouvement, çà m'intéresseJ'ai flingué le mécanisme d'une Seiko en changeant un bracelet : C'était devenu une seconde foudroyante
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db. ... eta_2623_HSbig a écrit :Joli cette 24h, elle ne lâche plus ton poignet
Par curiosité, une petite photo du mouvement, çà m'intéresse
Merci CathAmphibia a écrit :http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db. ... eta_2623_HSbig a écrit :Joli cette 24h, elle ne lâche plus ton poignet
Par curiosité, une petite photo du mouvement, çà m'intéresse
faffwah a écrit :Si vous êtes sages je vous laisserai jouer avec
On ne la voit pas sur les photos mais, ça doit être la roue des heures qui a deux fois plus de dents, d'ailleurs la place réservée sur la platine a l'air bien plus grande que sur les mouvements "classiques"Amphibia a écrit :Je ne me suis pas penchée sur le sujet... Mais j'ai trouvé ça, à étudier : http://s923.photobucket.com/user/PaulHD ... t=4&page=1
Voilà, c'estg ce que j'allais dire, pas besoin dans le sous-marin même si je ne connais pas les sous-marins russesgaluppiau a écrit :j'en ai refais une, il y a quelque temps et elle est loin d'être étanche. La couronne qui entraine le 2e fuseau horaire n'as pas de joint prévu
Remarque dans un sous-marin y devrait pas avoir d'eau
Oui, par exemple, tu peux ajouter le non-demontage des antichocs, la methode de lubrification, l'utilisation d'une huile unique, le support en rodico ...etc .... Ça fait peur ...Amphibia a écrit :Oui, j'ai vu comment il manipule le balancier...
