Je crois que l'on s'égare .... Effectivement de nombreuses Speed sont équipées avec un Seamaster sur leur fond, j'ai eu une 176.016 dont c'était le cas, qui est maintenant chez Claude, mais dans le tableau délivré par Chuck Maddox la référence 378.0801 doit posséder le logo Speedmaster et non Seamaster. Pour ton cas, il s'agit je présume d'un remplacement lors de la révision en 2010/11 du fond de boite par celui qui est dessus au même titre que ton bracelet qui est lui aussi une référence de remplacement de chez Omega.
Ci dessous le tableau de Chuck Maddox pour voir quel référence possède quel type de fond.

Alors la reference de la montre est la ST 178. 0002.
Le fond a été contrôlé, et c'est bien la ref du fond, ce n'est pas un remplacement mais bien le fond d'origine car ne correspond pas aux référence de "fond de service" ou remplacement par Omega encore disponible actuellement (voir le fichier ci-joint) :
Il apparaît clairement (en grisé) deux références differentes de fond pour la Speed 125 :

Le fond Seamaster référence : 112ST1758
Le fond Speedmaster référence : 112ST1917

En outre le fait q' Omega dispose des 2 fonds pour le 125 authentifie le fait que cette speed a été diffusée dans les 2 versions (beaucoup plus rarement en seamaster, c'est sur).
Le bracelet est effectivement le remplacement l'identique du bracelet original (ref :1221/212)

Effectivement, avec tes précisions les deux fond ont existés, mais comme tu le dis cela doit être rare car jamais vu ailleurs que sur la tienne (Chuck Maddox non plus visiblement) ... Et pourquoi avoir supprimé la premiere référence de la boite pour avoir inscrit 178.002 en dessous

Alors la liste transmise par Chuck Maddox n'est q'une "short list" des modèles concernés par cette "valse hésitation".
La réponse de John Deithelm of Omega Vintage Information reste vague :
"Mr. Deithelm's reply:

* the case back of such watches are all showing the " seahorse " emblem, since all these watches were originally in the* SEAMASTER * line, although the official name of the Jubilee version is:
SEAMASTER - Speedmaster Professional 125 - chronograph

* it is only much later, when the " chronograph " vogue became so voluminous that we had to separate the sporty SEAMASTER watches from the " chronographs " and give them a separate line !

Hence, because the Speedmaster was considered part of the Seamaster line, they often sported Seamaster backs.

J'ai posé la meme question concernant le changement de ref sur le fond de boite :
C’était une pratique assez courante chez Omega à l’époque car le fond pouvait être identique à plusieurs modèles..
Dans le cas, par exemple, d'une rupture de stock (le modèle n'a été produit qu'en édition limitée à 2000 ex) Omega ré-estampillait le fond...pourquoi faire simple quand.....).
C'est par ailleurs la meilleure preuve , indépendamment des autres annotations, que le fond date bien de 76 car seule l'usine pouvait se permettre ce genre de modifs.
Il n'en n'est absolument pas question sur les fonds de service disponibles aujourd’hui bien sur.
Il reste que ce fond de boite n'est pas du tout courant et que la grande majorité des 125 dispose de fonds sous l'intitulé "Speedmaster ".

Bonsoir à tous,
Je viens vers vous car je suis sollicité par un change dont voici les termes :
La 125 contre une Heur Bundeswehr version civile dont je vous joins les photos pour que vous puissiez vous faire une idée.
Le mouvement est un Vajoux 230 avec Flyback parfaitement fonctionnel
L’échange se ferait montre pour montre.
Je vous écoute sachant que tous les avis sont respectables.

Alors moi, je trouve cette Heuer magnifique mais je ne me prononcerais pas sur l'échange car je ne suis pas compétent

La version civile n'est pas censée avoir le boitier ainsi que la lunette (sans l'insert) en acier poli?

Je trouve que ta Speed est dans un état extraordinaire, elle a pris une patine terrible
La Heuer semble plus abimée, cette grosse lunette l'alourdie...elle fait plastique. Je ne suis pas séduit...
Je ne suis peut-être pas objectif mais je trouve que la Speed est "plus classe", a plus de personnalité.

Je ne me prononce pas sur le mouvement car je n'y connais rien.

Le fait que la Heuer soit un modèle civil ne lui donne pas une côte moins élevée qu'un modèle militaire
Et Heuer a quand même fabriqué des chronos beaucoup plus beaux que celui-ci (en lorgnant du coté automobile).

Bon, si c'était ma Speed, je dirais non (mais si c'était ma speed, je ne la vendrais pas ).

je suis un peu de l'avis de Steve, la Speed est beaucoup plus belle, chez Heuer autant une Autavia je pourrais craquer, autant celle ci me laisser froid, mais bon c'est un avis perso
si tu as besoin de sous je peux comprendre que tu vendes la Speed mais pour faire un tel échange je ne suis pas trop pour

sinon si je n'avais pas fait autant de folies ces derniers mois elle m'aurait tenté ta 125, mais là ce ne serait pas raisonnable

Bonsoir. C'est juste un avis de profane mais la speed est bien plus belle.