Re: Les Montres en attente
Posté : 15 févr. 2017, 20:45:48
Mince ca approcheTegrog a écrit :Je confirmet_deleval a écrit :C'est l'âgeSbig a écrit :Pourquoi, j'ai confondu 1345 et 4205 moi![]()
passé 40 piges
ça commence à déconner
Mince ca approcheTegrog a écrit :Je confirmet_deleval a écrit :C'est l'âgeSbig a écrit :Pourquoi, j'ai confondu 1345 et 4205 moi![]()
passé 40 piges
ça commence à déconner
Felochet_deleval a écrit :J'ai acheté ça :
http://cda.chronomania.net/forum_entry. ... 37#p171637
J'espère ne pas avoir fait d'erreur...
D'après le vendeur c'est le pas de vis de la couronne qui est HS et pas le boitier. Faudra que j'en trouve une. (Et peut-être un maillon pour le bracelet)
C'est le petit modèle auto.
Je pense que ce n'est pas une mauvaise affaire mais laissons les pros parler. C'est une petite qui doit être de la même époque que ma seamaster polaris (bracelet identique). Certaines pièces sont dispos chez cousinsuk avec la réf du boîtiert_deleval a écrit :J'ai acheté ça :
http://cda.chronomania.net/forum_entry. ... 37#p171637
J'espère ne pas avoir fait d'erreur...
D'après le vendeur c'est le pas de vis de la couronne qui est HS et pas le boitier. Faudra que j'en trouve une. (Et peut-être un maillon pour le bracelet)
C'est le petit modèle auto.
Moi qui pensait que tu étais intarissable sur Omega, je suis déçuCopeau a écrit :Connais pas cette génération de Seam, pour ma part
C'est vrai mé c'est quand même une seamaster et puis, pas si récente que ça ... années 80, ça rentre dans les vintage ou pas ?Copeau a écrit :Elle est trop récente pour m'intéresser. Et pis c'est pô une Speed