dontmoove a écrit :pas de photo du jour mais je suis parti avec celle ci ce matin
[resize=600]http://images.empreintesduweb.com/origi ... 839054.jpg[/resize]

Haaaaa, une montre atypique, ça me fait plaisir elle est top!

browxing a écrit :Marina no name and cofee

C'est pas sur FAM qu'il y a un topic montre et café? (Cela dit j'aime bien le concept!)

landrover a écrit :Super ... Encore une qui retrouve vie grâce à tes soins ...
belle photo de surcroît qui ne gâche rien

Merci Xavier, c'est aussi grâce à toi

esspic a écrit :Très belle cette hamilton.
Belle photo,

un peu cramée néanmoins... à quoi ressemble l'originale ?

Oui, je sais, elle fait un peu cramée mais, le fond était blanc ... faut bien que je me trouve une excuse

Sérieusement, j'ai tout fait avec mon portable mais, je ne suis pas encore totalement au point mais .... je progresse

Voici l'originale :

PAs mal sylvain

Au feu rouge ce matin

Sbig a écrit :
Sérieusement, j'ai tout fait avec mon portable mais, je ne suis pas encore totalement au point mais .... je progresse

Voici l'originale :

Ah oui... effectivement pas évident.
Au smartphone, c'est pas simple pour pas mal de raisons, entre autre parce que tu perds beaucoup d'informations en sauvant directement en jpg.
On voit que ton côté droit est cramé. tu peux essayer baisser un peu l'exposition à la prise de vue (en évitant de boucher les côtés les plus sombres).
Tu peux travailler ta lumière aussi, en tentant de la rendre moins dure (avec un diffuseur -calques, rideau, ou quoi que ce soit d'autre)
Pense aussi à la composition

J'ai cru voir qu'on pouvait shooter en raw aussi au smartmachin, il faudrait que je regarde ... C'est quand même plus pratique pour la montre du jour car je fais la photo quand j'ai 5 min

Bah quoi, elle est pas belle ma composition ....

j'avoue que perso en tant que vieil utilisateur d'argentique je ne suis pas fan du post traitement, mais il va falloir que je m'y mette quand même

sinon je fais comme toi Sylvain pour la montre du jour : c'est bouclé en moins de 5 minutes, mon coté fainéant sans doute

Je suis fainéant aussi, mais je le boucle en 10min 1/4h (mais pas de montre du jour tous les jours)

Sinon, le post-traitement en question ne sert qu'à redonner un goût de réalité à une photo souvent décevante. L’œil est plein de défauts que les capteurs ne perçoivent pas
En argentique, le développement est un "post-traitement" comme un autre. D'ailleurs, quand on sort un jpeg à partir d'un raw, on parle aussi de développement. Rien à voir avec des retouches (d'un photoshop, par exemple).

En fait, en laissant le jpeg de l'apn ou du smartphone, c'est la machine qui fait elle-même son post-traitement, sans que tu aies ton mot à donner.

tiens une petite demande de conseil Esspic : connais tu un bon livre simple pour débuter la retouche d'images ?

aucune idée, je ne retouche jamais (ou très, très rarement un petit coup de tampon en cas de tache)