Les Montres en attente

t_deleval · Message par **t_deleval** » 15 févr. 2017, 20:45:48

Tegrog a écrit :
t_deleval a écrit :
Sbig a écrit :Pourquoi, j'ai confondu 1345 et 4205 moi
C'est l'âge
Je confirme passé 40 piges ça commence à déconner

Mince ca approche

Message par **Sbig** » 15 févr. 2017, 21:32:31

Ah ouais, ça doit être pour ça

Message par **Guigui 57** » 15 févr. 2017, 23:29:38

tinitini a écrit :
Guigui 57 a écrit :C'est pas une montre mais bon...

apadimage ? Ton lien pointe sur attachment.outlook.office.net qui demande une authentification... (et avec ton adresse mail perso dans le lien, d'ailleurs)

UP!

...

t_deleval · Message par **t_deleval** » 09 mars 2017, 18:59:15

J'ai acheté ça :

http://cda.chronomania.net/forum_entry. ... 37#p171637

J'espère ne pas avoir fait d'erreur...
D'après le vendeur c'est le pas de vis de la couronne qui est HS et pas le boitier. Faudra que j'en trouve une. (Et peut-être un maillon pour le bracelet)
C'est le petit modèle auto.

Tegrog · Message par **Tegrog** » 09 mars 2017, 19:09:12

t_deleval a écrit :J'ai acheté ça :

http://cda.chronomania.net/forum_entry. ... 37#p171637

J'espère ne pas avoir fait d'erreur...
D'après le vendeur c'est le pas de vis de la couronne qui est HS et pas le boitier. Faudra que j'en trouve une. (Et peut-être un maillon pour le bracelet)
C'est le petit modèle auto.

Feloche

Message par **Sbig** » 09 mars 2017, 20:08:44

t_deleval a écrit :J'ai acheté ça :

http://cda.chronomania.net/forum_entry. ... 37#p171637

J'espère ne pas avoir fait d'erreur...
D'après le vendeur c'est le pas de vis de la couronne qui est HS et pas le boitier. Faudra que j'en trouve une. (Et peut-être un maillon pour le bracelet)
C'est le petit modèle auto.

Je pense que ce n'est pas une mauvaise affaire mais laissons les pros parler. C'est une petite qui doit être de la même époque que ma seamaster polaris (bracelet identique). Certaines pièces sont dispos chez cousinsuk avec la réf du boîtier

Copeau · Message par **Copeau** » 09 mars 2017, 20:29:47

Connais pas cette génération de Seam, pour ma part

Message par **Sbig** » 09 mars 2017, 20:39:38

Copeau a écrit :Connais pas cette génération de Seam, pour ma part

Moi qui pensait que tu étais intarissable sur Omega, je suis déçu

Copeau · Message par **Copeau** » 09 mars 2017, 20:51:14

Elle est trop récente pour m'intéresser. Et pis c'est pô une Speed

Message par **Sbig** » 09 mars 2017, 21:06:02

Copeau a écrit :Elle est trop récente pour m'intéresser. Et pis c'est pô une Speed

C'est vrai mé c'est quand même une seamaster et puis, pas si récente que ça ... années 80, ça rentre dans les vintage ou pas ?

Les Montres en attente

Re: Les Montres en attente

Re: Les Montres en attente

Re: Les Montres en attente

Re: Les Montres en attente

Re: Les Montres en attente

Re: Les Montres en attente

Re: Les Montres en attente

Re: Les Montres en attente

Re: Les Montres en attente

Re: Les Montres en attente